河南快三

                                                        河南快三

                                                        来源:河南快三
                                                        发稿时间:2020-07-08 14:37:15

                                                        而且共和党历来倾向于单边主义,不愿受到其他国家、国际组织的制约。本届政府的“退群”行为,也可放在共和党的这套理念中来理解。

                                                        王浩:客观上讲,在全球抗疫的紧要关头,美国“退群”的行为确实幼稚、莽撞。

                                                        尤其是政治优先、经济优先的思维主导抗疫政策,通过粉饰太平,欺骗美国民众病毒不可怕、美国在抗疫上是世界领导者。

                                                        然而,白宫对此并无良方,联邦政府很难在全国层面协调各州抗疫。这种形势下,退出世卫组织明显是告诉国内民众,疫情失控的责任在世卫组织,而不是政府。

                                                        孙成昊:我觉得这些考虑肯定有,但归根结底不如疫情“甩锅”和选情“固本”的考虑来得强烈。白宫在疫情应对上也想实施所谓的“单边主义”“美国优先”,不希望自己的所作所为被多边机制和国际规则所束缚。

                                                        国内疫情依然肆虐,美国却执意退出世卫组织,背后是怎样的考量?侠客岛采访了中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊、复旦大学美国研究中心副教授王浩,一起来看。

                                                        美国正处于政治高度极化、社会高度分裂的大背景中。美国国内两党及党内政治人物在抗疫过程中,都把自身利益凌驾于民众生命健康之上,各有各的“政治理性”,不仅未实现团结,还加剧了对立和分化,确实很遗憾。

                                                        7月3日,世卫组织在日内瓦召开新闻发布会,介绍全球疫情

                                                        此外,白宫方面为了国内政治利益,必须把戏做足。疫情在全美大流行,为了不拖累本届政府的政绩,有关方面就想尽办法推卸责任。甩锅中国与退出世卫组织,都是出于同样的目的。

                                                        7月7日,拜登发布推特,称如果自己当选,将第一时间重新加入世卫组织(图源:推特)