手机现金网

                                                          手机现金网

                                                          来源:手机现金网
                                                          发稿时间:2020-07-03 10:54:55

                                                          听证会里,人们给出来拒绝在公共场合佩戴口罩的各种“奇葩”理由:口罩会杀人、背叛了上帝、灌输政治教条等等。不光是听证会现场的政府官员无奈了,连美国网友也惊呆了。

                                                          原来戴了口罩就没有了言论自由?但是在28日彭斯访问得克萨斯州时,他推翻了自己的说法,不但出席活动都戴了口罩,还认为戴口罩是个阻止病毒传播的好主意。

                                                          可是实际上呢?不用戴口罩降低病毒传播的说法,只是为了缓解美国医护人员医疗用品不足的借口。在6月23日的听证会上,美国国家过敏暨传染病研究所所长福奇亲自承认了这一点。

                                                          来源:西安中院微信公众号

                                                          实际上,已经有各种报道证明,佩戴口罩可以极大降低新冠病毒的传播。在美国疫情之初,包括美国疾控中心都认为如果没有病,就不用戴口罩。其实这在西方国家有一定历史因素,可以理解:因为他们认为,只有病人才需要佩戴口罩。

                                                          他说,一开始当物资不足时他们需要将口罩在内的保护用具发放给在第一线的医护人员。现在口罩足够多了,因此疾控中心就给出佩戴口罩的建议了。

                                                          在7月3日举行的外交部例会上,有记者就此事提问。发言人赵立坚在回应中称,蓬佩奥等美国政客在涉疆问题上一再抛出谬论,炮制各种假新闻,无端指责中国治疆政策,粗暴干涉中国内政,中方对此表示强烈不满,坚决反对。

                                                          2019年1月25日,西安市中级人民法院一审对被告人辛海平宣判,认定辛海平犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,辛海平提出上诉。陕西省高级人民法院经依法开庭审理,于2019年8月6日裁定驳回上诉,维持原判,并对辛海平的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经依法复核,裁定核准了对辛海平的死刑判决。

                                                          也就是说,其实美国高层早就明白了口罩的用途,可是直到近期,白宫关于是否佩戴口罩传递的信息仍然让人困惑。比如,彭斯在6月26日召开的白宫新冠肺炎疫情工作组发布会上回答,为何造势活动人群聚集不戴口罩的问题时,他仍然称这是言论自由。

                                                          西安4死7伤公交杀人案二审宣判 辛海平被判死刑2018年6月22日,辛海平携带剔骨刀在乘坐的陕AN1311的302路中巴车上持刀连续捅刺车上无辜乘客及车下过路群众,致4人死亡,7人轻伤。2019年8月23日,陕西省高级人民法院公开宣判上诉人辛海平故意杀人一案,裁定驳回辛海平上诉,维持西安市中级人民法院一审死刑判决。当地时间7月1日,美国国务卿蓬佩奥发表声明称,美国国务院、财政部、商务部和国土安全部发布警告,提醒美国企业注意与参与中国新疆包括强迫劳动、大规模拘留等侵犯人权行为的实体的供应链风险。